Archivo de ‘justicia económica’ categoría

Noel Corregidor | January 28th, 2015

Los incentivos  y las exenciones fiscales son una lacra que afecta a los países más empobrecidos del planeta. Durante años, los gobiernos de estos países han recibido recomendaciones para conceder facilidades en el pago de impuestos a empresas extranjeras como herramienta para llamar su atención y atraer inversiones. Lo cierto es que la herramienta funcionaba: cuanto mayores han sido los incentivos fiscales, mayor la inversión extranjera. Sin embargo, esta inversión no se ha traducido en una mejora  económica para el país ni para su población que contrariamente, en la mayoría de los casos, se ha visto perjudicada. El dinero que el estado deja de recaudar es dinero que no llega a la población en forma de servicios básicos, como educación o sanidad y que ella misma tendrá que proveer si quiere ver sus derechos cumplidos.

El caso de Sierra Leona es especialmente injusto. El país encabeza el ranking de los más pobres del planeta donde su población no llega a superar su 50 cumpleaños, sin embargo, las empresas multinacionales hacen cola para extraer sus recursos naturales beneficiándose de lujosos incentivos fiscales.

Sierra Leona no necesita exenciones  para atraer empresas extranjeras porque para ello ya tiene los diamantes, la bauxita (utilizado para hacer aluminio), el hierro, oro y rutile (utilizado para muchas cosas entre ellas pintura blanca) que estas codician. Aun así, en los últimos años Sierra Leona ha dejado de ganar cientos de millones de dólares a causa de incentivos fiscales.

Según datos recabados por organizaciones locales, el gobierno ha regalado más dinero a través de las exenciones fiscales a las empresas mineras extranjeras en los últimos años, que lo que ha gastado en sanidad y educación.

Pero nada de esto es ilegal.

En 2012, por ejemplo, 6 empresas mineras extranjeras dejaron de pagar  150 millones de $ en impuestos sobre las ventas. En contraposición, el gasto en servicios públicos ese mismo año fue lamentable – los servicios de salud recibieron una inversión de $ 25,7 millones, la educación $32 millones y la agricultura $30 millones.

En 2010 el gobierno de Sierra Leona ya identificó los incentivos fiscales como un problema potencial e incluso creó una ley para combatirlo, el Proyecto de Ley de Gestión de Ingresos. Cuatro años más tarde todavía no se ha convertido en ley.

Los incentivos fiscales no han generando un debate riguroso ni un profundo análisis sobre sus costes y beneficios y en general vienen unidos a procesos opacos donde las empresas extranjeras reciben estos incentivos directamente de la mano de unos pocos ministros que actúan de forma independiente al gobierno y que no buscan ni su participación, ni la del parlamento y mucho menos la de la población en estas decisiones. Casos como estos propician la corrupción.

Varios organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI), la OCDE, Naciones Unidas y el Banco Mundial ha mostrado su rechazo a los injustificados incentivos fiscales y en 2011 advirtieron a los países del G-20 sobre su nocividad recomendando a los gobiernos dar ejemplo con sus propias cuentas calculando los costes y beneficios de sus propios incentivos.

Desde InspirAction y otras organizaciones que trabajamos por la Justicia Fiscal como una herramienta para acabar con la desigualdad y construir sociedades más jutas, pensamos que es necesario y urgente poner fin a los injustificados incentivos fiscales que están lastrando el futuro de no solo de países en África si no en América, Asia e incluso España.

Ally Carnwarth © InspirAction

Participa: ¡Deja tu opinión! 0 comentarios
Noel Corregidor | January 15th, 2015

“Kenia se ha convertido en un país de diez millonarios y diez millones de mendigos” Esta frase de J M Kariuki, miembro del partido socialista de Kenia  refleja no sólo la situación de Kenia sino la de muchos de los países vecinos de África sub-sahariana.

Estos países están viviendo una época de crecimiento macroeconómico, no obstante, este crecimiento económico no se traduce en un desarrollo y progreso para todo el país sino que, por el contrario, está provocando mayores desigualdades económicas de entre sus habitantes.  Una desigualdad que viene dada por el enriquecimiento de los ricos a costa de los pobres.

Muchos de estos países, dependientes de la extracción de sus recursos naturales por parte de empresas extranjeras, otorgan generosos beneficios fiscales y otras facilidades para atraer inversión en sus tierras. Pero esta apuesta, unida al deficiente sistema fiscal de los países, hace que el beneficio que obtienen por la explotación de sus recursos se vaya del país por medio de la evasión de impuestos.  Desde InspirAction consideramos esencial que se produzca un cambio sustancial en el sistema fiscal de estos países. La desigualdad solo se puede combatir mediante una reforma tributaria que implique un reparto más equitativo de la carga impositiva.

Hasta ahora el sistema fiscal propuesto por el FMI hacia los gobiernos de los países de África-subsahariana se basaba en un sistema recaudatorio enfocado hacia la subida de impuestos indirectos al consumo: IVA.  Estas medidas, que no son extrañas para nosotros, no suponen un gran esfuerzo para la población con mayor nivel adquisitivo, sin embargo, para las personas con economías más débiles implican una carga muchas veces difícil de asumir. Este tipo de medidas crean un sistema fiscal regresivo donde se propicia la desigualdad.

Desde InspirAction creemos que aplicando las medidas necesarias se podría conseguir un sistema fiscal más redistributivo que reparta de forma más justa tanto el pago de impuestos como el gasto social. Sabemos que si los contribuyentes no perciben que el pago de sus impuestos va destinado a resolver sus problemas no estarán dispuestos a contribuir con sus responsabilidades fiscales. Por ello, la progresividad de la fiscalidad y el gasto social han de ir de la mano.

En el estudio “Africa tax and equality report”, publicado por nuestra red internacional Christian Aid, se ha analizado cómo afecta el sistema fiscal en la desigualdad en 18 países de África Sub-sahariana. En él, se propone dar una mayor importancia a los impuestos directos sobre la propiedad, el patrimonio y la plusvalía, poniendo más carga impositiva a los que más tienen. De igual modo, es clave crear un registro público de empresas donde se especifique el beneficiario último de las compañías, fundaciones y trust, ya que en la mayoria de ocasiones, el secreto empresarial esconde el lavado de dinero y la elusión fiscal.Las empresas deben de pagar impuestos allí donde obtienen su beneficio económico.

La situación de África no es aislada, políticas fiscales injustas y abusivas están incrementando la desigualdad en todas partes del mundo. Todos y todas debemos luchar por conseguir un sistema que avance hacia una sociedad más justa e igualitaria.

También puedes leer otros artículos relacionados

Nuestro trabajo sobre Justicia Fiscal. Leer más…
Acaben ya con las Empresas Fantasma. Leer más…
Es hora de que las multinacionales paguen sus impuestos. Leer más…
Ugland House: el mayor fraude fiscal del mundo. Leer más…
Multinacionales que roban oportunidades. Leer más…

Participa: ¡Deja tu opinión! 0 comentarios
Noel Corregidor | January 5th, 2015

Queridos Reyes Magos:

Este año hemos sido muy buenos. Hemos luchado contra la discriminación de los dominicanos de origen haitiano, hemos actuado para frenar el Cambio Climático en la cumbre del clima de Perú y nos pusimos las pilas para denunciar los excesos y ventajas fiscales de la FIFA y grandes multinacionales en el Mundial de Fútbol de Brasil.

Por eso, este año te pedimos encarecidamente una cosa: que no nos traigas carbón. Sabemos que es un “dulce” que gusta a muchas empresas y que es una tradición de un siglo y medio. Incluso que en nuestro entorno más cercano, como España y la UE, subvencionan su producción para que se lo regaléis a más personas.

Sin embargo, os queremos recordar una cosa. Lo barato sale caro. Y es una factura que pagaremos el Clima y nosotros. Especialmente, aquellas personas que viven en los países más vulnerables y que ya están sintiendo los efectos del Cambio climático. Con el dinero que os ahorréis del carbón, podéis comprarnos otras cosas: energías renovables, justicia climática o un crecimiento sostenible.

En 2015 tendrá lugar en París la COP21, una reunión de los líderes mundiales, científicos y colectivos sociales muy muy importante. Tan importante, que los expertos auguran que si no se toman medidas ambiciosas y urgentes, el calentamiento global aumentará la temperatura de nuestro planeta 4º C.

El mejor regalo es compartir y nosotros lo queremos hacer con los 7.000 millones de personas que viven en La Tierra: el mejor regalo sería un buen acuerdo global por el Clima. Es algo que disfrutaremos todos. Planeta solo tenemos uno y el único plan para conservarlo consiste en actuar todos unidos y de manera responsable en mitigar, financiar y adoptar medidas que frenen el Cambio climático.

Queridos Reyes Magos, no os asustéis si veis que este regalo cuesta mucho dinero. Muchas grandes fortunas y multinacionales esconden dinero debajo de una cama llamada Empresas Fantasma. En esa cama hay billetes de ‘fraude fiscal’, monedas de ‘evasión de impuestos’ y cheques de ‘blanqueo de dinero’. No queremos robarles su dinero. Es simplemente Justicia Fiscal.

Participa: ¡Deja tu opinión! 0 comentarios
Noel Corregidor | December 24th, 2014

Se acerca la Navidad y con ella los preparativos. Que si compramos un nuevo árbol de navidad, que si nos falta un Rey Mago en el Belén, que si este año toca cenar cordero, que si nos falta el séptimo regalo para el sobrino. La cocina, la casa, la calle y los centros comerciales entran en ebullición. No queremos que nos falte de nada.

A Miguel Zelaya tampoco le faltará de nada. Este año el invitado estrella en su casa será el Cambio climático. Los líderes mundiales se pusieron de acuerdo en la última COP20 de Lima para hacerle este regalo tan especial. Además es afortunado. ¡¡Es un regalo para toda la vida!! E incluso lo podrán disfrutar sus descendientes. Qué detallazo.

Irma Raimundo tampoco se puede quejar. A ella le ha tocado Desnutrición crónica. Irma está contenta porque es un regalo que comparte con 800 millones de personas. En un planeta con cada vez más recursos, conocimientos y medios para producir alimentos, la verdad es que es una verdadera suerte que te toque este regalo. Pero si eres indígena, los líderes políticos se esfuerzan aún más para que disfrutes del regalo.

Pero sin duda, es a Juan David a quién le ha tocado el premio grande: La injusticia fiscal. Grande, como son los esfuerzos de los Gobiernos para permitirlo y establecer legislaciones que faciliten este regalo tan solidario. Grande, como son las multinacionales y patrimonios que se han ofrecido voluntarias para que a Juan David no le falte de nada: fraude, elusión y evasión fiscal. Todo un verdadero Paraiso. Fiscal, por supuesto.

Sin embargo, hay otros muchos que se han portado mal. Que no han sido niños o personas buenas y el mundo les ha regalado “InspirAction”. Ellos se han encargado de hacer de este un mundo más justo, igualitario y respetuoso con los Derechos Humanos. Un mundo donde la justicia climática y fiscal sean el centro de la agenda política. Millones de ciudadanos pasarán estas Navidades por debajo del umbral de la pobreza. Ninguna injusticia nos es ajena.

Esta Navidad, regala SOLIDARIDAD

Participa: ¡Deja tu opinión! 0 comentarios
Noel Corregidor | November 30th, 2014

Existen 1% que marcan diferencias. 1% es el dinero que recauda la Hacienda española proveniente de las grandes multinacionales. 101% es lo que pagan los españoles al hacer la declaración de la Renta. Es decir, pagamos un 1% más de lo que deberíamos legalmente. “Hacienda somos todos”, sí, pero las grandes empresas se buscan las Haciendas más dóciles en materia impositiva.

El informe “Beneficios ocultos: El apoyo de la UE a un sistema fiscal mundial injusto” elaborado por 15 organizaciones europeas de la sociedad civil, entre las que se encuentra InspirAction, ha analizado las medidas adoptadas por los gobiernos de la Unión Europea para asegurar la transparencia de las grandes corporaciones y combatir la elusión y la evasión fiscal.

Nos parece intolerable que mientras los Estados buscan el dinero para cuadrar sus cuentas recortando en servicios sociales, empresas como Inditex se aprovechen de la ingeniería fiscal para hacer que el 20% de sus beneficios totales provengan de su filial en Suiza y Holanda –cuya plantilla supone solo el 0,1% del grupo- y así conseguir pagar menos impuestos.

En un mundo donde las fronteras existen para las personas pero no para los capitales, establecer tu sede fiscal en países con bajos niveles impuestos es un mero trámite. Atraer la inversión extranjera se ha convertido en una competencia entre los países para ver quién ofrece las mejores condiciones fiscales a las multinacionales. El resultado: más ingresos para las grandes compañías, menos redistribución de la riqueza entre la sociedad.

Pero no todo son malas noticias. En InspirAction estamos decididos a revertir esta situación y en algunos campos y poco a poco, lo vamos consiguiendo. La presión de la sociedad civil está consiguiendo que países como Francia obliguen a los bancos y multinacionales a detallar sus cuentas según el país donde tienen su actividad. Esto permite hacer más transparente la actividad económica y conocer dónde generan sus ingresos y donde pagan sus impuestos.

En el seno del G20 se está trabajando en un acuerdo para que las empresas rindan cuentas país por país. Sin embargo, a la hora de establecer las nuevas reglas fiscales globales, también se debe de tener en cuenta la voz de los países en vías de desarrollo.  Corremos el riesgo de que estas reglas solo beneficien a los Estados más ricos y no aborden el problema que supone que las multinacionales generen su riqueza en los países pobres pero eludan pagar impuestos allí.

Las empresas multinacionales planifican sus estrategias de manera global, pero los límites de los países para controlar su actividad son nacionales. Hace falta cooperación multilateral para poner fin a la elusión y evasión fiscales que supone una gran merma para las arcas públicas de los Estados en todo el mundo. La semana pasada, organizaciones de la sociedad civil española, entre ellas algunas como la Alianza Española contra la pobreza, Oxfam Intermon, Plataforma 2015, CECU… nos reunimos para unir fuerzas en esta lucha que, sin duda, acabaremos ganando.

Participa: ¡Deja tu opinión! 1 comentario
Cristina P. | November 13th, 2014

Según la Comisión Europea, la Unión Europea pierde cada año alrededor de 1 billón de euros por culpa de la evasión fiscal. Esto supone, según el anterior Comisario Europeo de Fiscalidad y Unión Aduanera Algirdas Šemeta, “la pérdida escandalosa de los ingresos que la UE tanto necesita”, así como “una amenaza a la justicia fiscal”. La cantidad de dinero que pierden las arcas públicas es increíble. Si contáramos 1 billón de euros uno a uno, tardaríamos 31.709 años.

¿Cómo se puede ocultar un billón de euros sin tributar? Una de las respuestas es el secreto empresarial, formula que las multinacionales aprovechan con la creación de empresas fantasma.

Una empresa fantasma sería el equivalente financiero al remedio casero de guardar el dinero bajo del colchón. Como evidentemente un billón de euros no cabe debajo de la cama, las multinacionales y los grandes patrimonios usan estas herramientas para ocultar fondos y no declararlos a “Hacienda”.

La mayoría del dinero escondido por empresas fantasma procede de fuentes legítimas. Sin embargo, aquellos que necesitan ocultar la procedencia de su dinero –delincuentes, narcotraficantes, dictadores corruptos, grupos terroristas…- también hacen uso de estas herramientas para así poder blanquear su dinero.

Por ello cada vez hay más presión para poner fin al secreto empresarial. La nueva Directiva Anti-Blanqueo de Dinero que se está discutiendo en la UE ofrece una oportunidad única para poner fin al secreto empresarial. La solución pasaría por asegurar que todos los Estados miembros tuviesen un registro de acceso público de los beneficiarios últimos de las empresas para poder comprobar quién o quiénes son realmente los propietarios de esas sociedades anónimas.

Desde InspirAction llevamos tiempo presionando con nuestra campaña Caza Empresas Fantasma y gracias a la presión de la ciudadanía y al trabajo realizado junto a varias organizaciones en Europa, conseguimos el apoyo del Parlamento Europeo. En la votación que tuvo lugar el pasado mes de marzo de 2014, una amplia mayoría de europarlamentarios aprobaron la creación de este registro público.

A principios este mes de octubre, el Parlamento Europeo, la Comisión y los Estados miembros comenzaron las negociaciones para aprobar la nueva Directiva Anti-Blanqueo de Dinero. Las reuniones, que deberían concluir en diciembre, no están avanzando todo lo deseado y hoy por hoy, existe el riesgo de que la idea de crear registros públicos quede en papel mojado.

No solo las arcas de nuestro Estado se beneficiarían de la creación de un registro público que frene el blanqueo de dinero, si no también los países en vías de desarrollo. Cada año, estos países pierden grandes sumas de dinero a causa de la evasión fiscal de las grandes multinacionales que operan en su territorio. Ese dinero que pierden es mayor que toda la ayuda al desarrollo que perciben. Es tan paradójica la situación que hay más flujo monetario procedente de África que el que se destina al continente más pobre del planeta en concepto de ayuda. Acabar con el secreto empresarial podría ser una medida para revertir este flujo.

Es hora de que pongamos fin a la práctica absurda de no saber quién está detrás de nuestras empresas. En una economía de mercado donde el lavado de dinero, la financiación de grupos terroristas y la evasión de impuestos son prácticas habituales, no podemos permitir que los criminales se escondan tras las empresas fantasma y las arquitecturas empresariales. Es hora de desenmascararles y desde InspirAction trabajaremos por conseguirlo.

-        Conoce a fondo nuestra campaña Caza Empresas Fantasmas

Participa: ¡Deja tu opinión! 2 comentarios
Noel Corregidor | October 14th, 2014

Es más fácil subir impuestos a los enfermos que a las grandes fortunas, porque los enfermos no pueden huir. Solo así se explica que entre las primeras medidas de un gobierno para solventar la crisis se encuentren la subida del IVA y los recortes sociales antes que decidirse a buscar el dinero escondido en los paraísos fiscales. Pero esta estafa no puede continuar.

Como miembros de la Alianza Española contra la Pobreza, en InspirAction nos sumamos a la movilización convocada el 17 de octubre para denunciar las causas de la pobreza y la desigualdad y apoyamos así la Semana de lucha contra la Pobreza, una semana en la que organizaciones y personas de todo el mundo reclamamos un cambio de rumbo hacia el cumplimiento de todos los Derechos Humanos.

Desde que el poder financiero y bursátil se desplomó allá por el año 2008, han sido constantes las proclamas de los líderes mundiales diciendo que se “atisbaban los inicios de la recuperación económica”. Sin embargo, lo único que hemos percibido han sido los recortes en prestaciones sociales y el incremento de la población en riesgo de pobreza y exclusión social.

A la par que el 1% más rico de la población mundial ha ido aumentando sus ingresos, 1.300 millones de personas siguen padeciendo la injusticia de la pobreza. Es urgente cambiar este sistema que genera riqueza para unos pocos y un empobrecimiento generalizado para el resto.

En InspirAction consideramos que la justicia fiscal es una vía irrenunciable para quienes luchamos contra la desigualdad mundial. Por ello, reclamamos una redistribución de la riqueza a través de una reforma fiscal justa y progresiva que asegure el desarrollo de políticas públicas como la Sanidad, la Educación, la Cooperación y los Servicios Sociales.

No podemos seguir sin abordar el hecho de que mientras la pobreza aumenta, una parte de las fortunas particulares y los beneficios de las grandes empresas engorden sus cuentas en paraísos fiscales. Desde InspirAction trabajamos por su completa erradicación. A corto plazo es imperativo actuar decididamente contra la impunidad y la opacidad de aquellos que ocultan el dinero negro en estos lugares y contra la ingeniería fiscal usada por las grandes corporaciones para eludir el pago de impuestos en el país donde realizan sus negocios.

Garantizar la seguridad alimentaria, fomentar un crecimiento sostenible y respetuoso con el medio ambiente o empoderar a las comunidades locales e indígenas para generar sus propios recursos son otras formas de riqueza con las que actuamos desde InspirAction. Riquezas que repercuten en todos. Riquezas que respetan los derechos fundamentales de los ciudadanos y que inciden en la igualdad y la diversidad de la población mundial.

- Consulta la nota de prensa completa emitida por la Alianza contra la Pobreza.
- Consulta el manifiesto Contra la Riqueza que Empobrece.
- Participa en las distintas actividades que se realizarán en el Estado Español durante la Semana contra la Pobreza.

Participa: ¡Deja tu opinión! 2 comentarios
Irene Lopez | August 18th, 2014

El nuevo Parlamento Europeo tiene significativas diferencias con el anterior: hay más partidos, más mujeres, y menos concentración de escaños en las dos grandes formaciones. Actualmente en el hemiciclo europeo se sientan más eurodiputadas que en el conjunto de los parlamentos nacionales de los Estados Miembro, y la pluralidad de grupos políticos promete ponérselo difícil al tradicional bipartidismo.

© Comunicadores por Europa

En el nuevo Parlamento Europeo hay representación de muchos más partidos (algunos de muy reciente creación), lo que de alguna manera demuestra que Europa no está tan anquilosada como pensábamos. Que todavía puede sorprendernos, reinventarse, mejorarse.

Por ello confiamos en que los nuevos miembros del Parlamento Europeo se comprometan con la igualdad y la sostenibilidad, apoyando las luchas que InspirAction mantiene para frenar el Cambio climático y para alcanzar la justicia fiscal.

Ante la Conferencia climática de las Naciones Unidas que tendrá lugar en París en diciembre de 2015, queremos objetivos ambiciosos, efectivos y vinculantes. El Cambio climático ya está afectando desproporcionadamente a los países en desarrollo, que son menos capaces de enfrentar sus efectos, además de que son históricamente menos responsables de ellos.

InspirAction rechaza que sean los países pobres los que acaben pagando “los platos rotos” de un desarrollo destructivo que ni siquiera han disfrutado. Por eso pedimos a los eurodiputados que trabajen por alcanzar un pacto con fuerza de ley que marque una diferencia real para las personas más pobres y marginadas del mundo.

Los europarlamentarios tienen una posición privilegiada para votar e influir en la legislación y en regulaciones que den lugar a políticas públicas relativas a las emisiones de gases de efecto invernadero, energías renovables o eficiencia energética; así como para aumentar la transparencia fiscal.

Desde InspirAction llevamos años denunciando que muchas empresas e individuos esquivan los impuestos y esconden su dinero en una compleja red de trusts, empresas “fantasma” y paraísos fiscales, y que esto es posible gracias al secreto bancario y a las jurisdicciones estatales opacas. Lo que se traduce en grandes sumas estafadas, escándalos de corrupción habituales y fraude generalizado, que siempre perjudica más al que menos tiene: es decir, al pequeño contribuyente.

En los países en desarrollo las consecuencias de la evasión fiscal son más dramáticas aún, pues sus arcas públicas pierden al año entre 120 y 160 billones de dólares – una cifra mayor que el presupuesto global de Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD). Esto no solamente convierte a la AOD en un chiste de mal gusto (como quien se las ingenia para no pagar la cuenta que debe, pero después deja propina), sino que impide el desarrollo de un Estado del bienestar que pueda proporcionar coberturas sociales a sus ciudadanos.

De nada sirve que los países desarrollados donen un porcentaje insignificante de su PIB cuando las empresas multinacionales no pagan las tasas correspondientes a su actividad en los países que más necesitan esos impuestos.

Por eso pedimos a los nuevos miembros del Parlamento Europeo que mantengan una posición firme en las negociaciones trilaterales sobre la Directiva Anti-Blanqueo de Dinero, apoyando la creación de registros públicos de propiedad y bienes para detener los flujos financieros ilícitos y los abusos fiscales.

También les pedimos que en la cumbre sobre Financiación para el Desarrollo que tendrá lugar en julio de 2015 en Addis Abeba, se esfuercen por obtener resultados que beneficien a los pobres y al medio ambiente.

Por último, InspirAction quiere transmitir a los eurodiputados la importancia de consensuar un nuevo paquete de Objetivos de Desarrollo Sostenible en el marco post-2015, para reemplazar los actuales Objetivos de Desarrollo del Milenio. Pero queremos objetivos serios, que no sean papel mojado, y que no se conformen con prorrogar las metas incumplidas a un horizonte lejano como mera formalidad.

Confiamos en que la nueva conformación del Parlamento Europeo sea más sensible a las peticiones de quienes reclamamos impuestos progresivos, trabajo decente y protección social; y que los eurodiputados se comprometan a reducir la desigualdad económica y a profundizar los derechos de la mujer.

Ellos están más cerca de las grandes decisiones. Y son las grandes decisiones, normalmente, las que pueden provocar los grandes cambios que esperamos.

Participa: ¡Deja tu opinión! 0 comentarios
Isabel Ortigosa | August 1st, 2014

El “Molt Honorable Senyor” Jordi Pujol , hombre fuerte de la Generalitat catalana durante 23 años, afirma sentir “mucho dolor” al confesar que su familia ha mantenido, fuera de España y sin declarar, una herencia millonaria durante 34 largos años. No seré yo quien se atreva a cuestionar el dolor ajeno, por supuesto. Pero en días marcados por el sufrimiento desgarrador de quien ve morir a sus hijos y contempla desolado los restos bombardeados de sus casas, hablar de dolor como consecuencia de lucrativas omisiones durante nada menos que ¡34 años!, resulta cuanto menos chocante.

La carta de Pujol no aclara si la regularización de sus hijos y mujer se hizo después de recibir un requerimiento de la Agencia Tributaria. No menciona si lo hizo por un ataque de buena conciencia o si confesó porque no tenía más remedio. No incluye más que de pasada una breve referencia a los contribuyentes de buena fe que pagan (pagamos) nuestros impuestos, y que ven como cada día un nuevo escándalo les viene a recordar que en efecto, no todos contribuimos por igual. Su carta no decía nada de la pensión vitalicia que le siguen pagando esos contribuyentes, como reconocimiento a los 23 años en los que además de ocultar una fortuna en el extranjero, insistía en trabajar duramente por y para Cataluña.

La cara de tontos que se nos queda a muchos, el desconcierto ante este descaro habitual de grandes fortunas y de rentables grandes compañías a la hora de escatimar el pago de impuestos es ya el pan nuestro de cada día. La Agencia Tributaria parece empeñarse en poner el acento en los ciudadanos de a pie como ejemplo de target principal de la lucha contra el fraude, pero las críticas no se han hecho esperar. Y es que es indudable que la tomadura de pelo hace tiempo que llegó demasiado lejos: en este país, durante mucho tiempo, defraudar no ha tenido consecuencias.

Desde organizaciones como InspirAction y desde Coaliciones como No a los Paraísos Fiscales, llevamos mucho tiempo haciendo hincapié en que es hora de acabar con este escándalo. No sólo por los recursos que nos roba, sino también por un ejercicio de justicia con los habitantes más vulnerables del planeta. Las estimaciones de Tax Justice Network, basadas tanto en contabilidad nacional como en activos bancarios privados, sugieren que entre 21 y 32 billones de dólares en activos privados financieros son mantenidos en paraísos fiscales y aproximadamente entre un 25 y un 30% de esos activos proviene de los países en desarrollo. Los países en desarrollo pierden entre 120 y 160 mil millones de dólares al año como consecuencia de la evasión fiscal – una cifra mayor que el presupuesto global de Ayuda Oficial al Desarrollo. Con campañas como Paraíso viajes, por ejemplo, denunciamos cómo la opacidad de los paraísos fiscales facilita delitos como el lavado de dinero, la corrupción y la evasión fiscal.

Desde que en 2009 los líderes mundiales prometieron en la cumbre del G-20 que “la era del secreto bancario había terminado” ha llovido mucho, pero desgraciadamente ha cambiado poco. La retórica sigue muy lejos de la realidad. En tiempos de recortes en servicios públicos esenciales, la evasión y la elusión de impuestos siguen siendo una escandalosa realidad con terribles consecuencias en todo el planeta. Desgraciadamente, en el caso de los países más empobrecidos la condena a la pobreza de su población, como resultado de la pérdida de miles de millones de dólares de potenciales ingresos tributarios, de mide en un dolor muy real. Nos preguntamos si se parecerá en algo a ese dolorcillo de mala conciencia que sienten algunos.

Imagen de @padylla en @la_opinion

Participa: ¡Deja tu opinión! 0 comentarios
Isabel Ortigosa | July 3rd, 2014

Uno de los aspectos que reclama mayores niveles de transparencia en Honduras es el pago de impuestos de las compañías mineras, tanto al tesoro nacional como a las municipalidades. Lo que existe en la actualidad no son números comprobables sino estimaciones que se hacen dada la falta de publicaciones periódicas por los entes responsables del gobierno. Un ejemplo de esto es el pago del impuesto sobre renta. De acuerdo a estimaciones de la  Comisión Económica para América Latina (Cepal) las compañías mineras pagaban alrededor de un 10% de las rentas mineras, muy por debajo del promedio latinoamericano de 30%.

La Cepal señala que esta estimación tiene como base lo que determina la Ley de Minería y no sobre datos reales recibidos debido a la falta de acceso a esta información; de esta manera calcula que durante el período 2000-2009 las compañías mineras pagaron una cifra de USD 52 millones por concepto de impuesto sobre las utilidades. Sin embargo, datos preliminares proporcionados por las Dirección Ejecutiva de Ingresos (DEI), institución encargada de recolectar impuestos,  muestran un cifra pagada considerablemente menor: alrededor de USD 19 millones. Por su parte, las empresas mineras reportan pagos muy superiores para el mismo período.

Lo mismo sucede con el pago de regalías a las municipalidades las cuales debieron haber sido de alrededor de USD 10 millones para el período comprendido entre 2001 y 2007, mientras que lo efectivamente pagado fue un millón de dólares, es decir el 0.1% del total de exportaciones, que fue de USD 1,039 millones (la ley señala el 1% de las exportaciones).  A esto se agrega denuncias de tratos nada transparentes entre las compañías mineras y autoridades municipales que agregan grados de opacidad al pago de las obligaciones de pago de impuestos.

La aprobación de una nueva ley de minería en Honduras en febrero de 2013 que representa una política de puertas abiertas a la inversión en el campo minero debe ser acompañada de un fortalecimiento de la transparencia en el pago de impuestos. La Iniciativa para la Transparencia de las Industrias Extractivas (EITI, por sus siglas en inglés), a la que recientemente se incorporó Honduras, pudiera ser un espacio propicio para mejorar la información fidedigna sobre el pago de impuestos de las empresas mineras. Sin embargo, la forma cómo el gobierno ha venido manipulando la participación de los miembros de la sociedad civil hondureños en dicha iniciativa llama a preocupación, y pareciera que el objetivo último es esconder información más que hacerla del conocimiento público.

Con una verdadera política de transparencia Honduras podría evitar que las compañías mineras le continúen metiendo goles, así como los autogoles de sectores nacionales interesados.

Hugo Noé Pino es Economista para Honduras, del Icefi, contraparte de InspirAction en Centroamérica.

Fotografía de Nicolas Raymond (Creative Commons)

Participa: ¡Deja tu opinión! 0 comentarios