868 millones de personas pasan hambre. Esto significa que, cada día, una de cada ocho personas del planeta se acuesta sin nada de nada en el estómago. Además, si no cambiamos nada, hay suficientes indicios para pensar que esta escandalosa cifra va a seguir creciendo.

¿Y en InspirAction nos dedicamos a hablar de sistemas fiscales?

La respuesta es Sí.

La evasión fiscal uno de los factores que está privando a los gobiernos de la posibilidad de atender las necesidades más básicas de su población como por ejemplo: combatir el hambre.

Los gobiernos nunca podrán actuar ante una emergencia alimentaria, como las ocurridas en el Sahel, ni ante un desastre natural, como el ocurrido en Haití, si no tienen recursos para hacerlo. Y no tendrán recursos para hacerlo si la evasión fiscal y la corrupción siguen estando a la orden del día.

¿No te parece evidente? Pues además de esta evidencia hay otras.

El 70% de las personas más pobres del mundo son agricultores que necesitan de alguna forma mejorar su producción para salir adelante, para que ni ellos ni sus familias pasen hambre. Sin una justa recaudación de impuestos los gobierno no podrán proporcionar este apoyo y los campesinos (repito, el 70% de los más pobres del mundo) seguirán pasando hambre.

Además sin un sistema tributario no habrá servicios sanitarios, ni educación ni infraestructuras que permitan a la población desarrollarse, alimentarse y alimentar a sus familias. Seguirá habiendo hambre y pobreza.

Casi todo el mundo está de acuerdo en que los sistemas fiscales necesitan mejorar. El cómo hacerlo ya difiere en opiniones. Pero lo que está claro es que el dinero que se pierde a través de la evasión fiscal es mucho mayor que el dinero que se destina a acabar con el hambre.

Desde InspirAction pensamos que cambiando el sistema fiscal y haciéndolo más justo, podremos acabar con el hambre.

¿No crees que tiene más lógica que las empresas y los grandes capitales paguen lo que deben y pongamos fin a la evasión y la corrupción como medidas para acabar con el hambre?

El informe que ayer publicaba la organización Tax Justice Network y que escandalizaba a los periódicos de todo el mundo, realmente no dice nada nuevo:
17 billones de euros fueron a parar a paraísos fiscales entre 2005 y 2010.

Es sorprendente: Sí. Pero nuevo: No.

Adivina:

¿Quién es el país que más evade? China. Seguido de Rusia y Corea del Sur.

¿Quiénes están entre los 10 países con mayor flujo de pérdida de dinero por evasión de impuestos? Méjico, Venezuela, Argentina…

Escuchar todas estas cifras, como hemos dicho, sorprende pero además duele e indigna. Y aún más cuando sabes que en países como Nigeria, donde el 98% de sus 148 millones de habitantes vive con menos de un dólar al día, han desaparecido 251.000 millones de euros en petrodólares que vuelan a paraísos fiscales.

Y que estos 17 billones de euros son una cifra que es superior al PIB de EEUU y Japón juntos. Una cantidad tan elevada que si se le impusiera el pago de una tasa del 30% se recaudaría casi el doble de lo que invierten los países de la OCDE en desarrollo.

Esta indignación nos ha llevado, desde hace tiempo a plantar la semilla contra los paraísos fiscales.

Luchamos por una resolución del G20 en Cannes y aplaudimos con esperanza los avances en la Cumbre cuando decidieron emprender la creación de un club para acabar con los paraísos fiscales y nos sorprendimos pensando que quizá los gobiernos iban a empezar a actuar con responsabilidad en este tema.

Un año después llegamos la siguiente Cumbre del G20 en México cargados de nuevo con las peticiones que habíamos recogido durante nuestra campaña Viajes Paraíso y con mucho más apoyo social y conseguimos nuevos pasos hacia la lucha contra los paraísos fiscales.

Así que ayer nos alegramos de ver que, por fin, estas cifras son un titular y no solo sorprenden si no que duelen e indignan y quizá eso quiere decir que hoy es el día en el que dejamos de pedir el cierre de los paraísos fiscales para pasar a exigirlo y finalmente, en medio de esta crisis que no está abriendo los ojos, lo conseguimos.

Vivir en este país últimamente es un sobresalto diario. Recortes, reformas, crisis, austeridad… Y cada día una nueva medida que da un poquito más de susto. Nuestro mundo vive amenazado por las crisis financieras y ambientales, y parece que a veces el remedio que nos proponen puede ser peor que la enfermedad.

Lo que ya nadie duda es que ciertas prácticas financieras poco éticas han contribuido, y mucho, a esta crisis, que muestra pocos signos de mejorar y en la que cada día se recorta más y más el estado del bienestar… Nos ha quedado muy clarito que las acciones de una minoría pueden provocar consecuencias generalizadas y dolorosas para una gran mayoría de la población mundial, especialmente los más pobres. Y es hora de decir basta: no debemos permitir que estos abusos continúen.

En un mundo donde las empresas sin escrúpulos se permiten esquivar el pago de impuestos sin ningún tipo de penalización, las naciones más empobrecidas están perdiendo miles de millones de dólares de potenciales ingresos tributarios que les permitirían desarrollarse de manera sostenible. 160.000 millones de dólares anuales, según los cálculos de InspirAction. Los impuestos que deberían pagar estas grandes empresas, especialmente en países de gran riqueza extractiva, supondrían que de golpe estos países dejasen de depender de la ayuda exterior y contasen con recursos económicos para luchar contra la pobreza y el cambio climáticos.

En InspirAction estamos hartos de que siempre paguen los mismos. Por eso, en nuestra nueva campaña pedimos a Mariano Rajoy que use toda su influencia para que los líderes mundiales que se reunirán en junio en México, en la cumbre del G20, se comprometan con firmeza a luchar contra el secretismo de los paraísos fiscales, uno de los principales impedimentos para que muchos países salgan de la pobreza.

Sabemos que este problema no va a ser resuelto en un día, pero creemos que el G-20, por suerte o por desgracia, tiene el poder para comenzar a implementar algunos de los cambios que necesitamos. Se trata de pasar de las declaraciones de buenas intenciones a la acción. Es el momento.

Como representante español, el presidente puede impulsar cambios que logren  medidas reales para el beneficio de los más pobres. Necesitamos un sistema financiero global más transparente, que evite que las empresas multinacionales sin escrúpulos dejen de pagar los impuestos que deberían en los países del Sur.

Las palabras no son suficientes. Es necesario pasar a la acción. ¡Actúa! Pide a Mariano Rajoy  y al resto de líderes del G20  que se aseguren de que la voz de las personas más pobres sea escuchada en México.

———–

Para conocer la Campaña Viajes Paraíso y firmar la petición al G20, pincha aquí.

Para ver el vídeo de la campaña pincha aquí.

En los últimos diez meses nos has acompañado en nuestra campaña No a los paraísos fiscales, una unión de más de 50 organizaciones en todo el mundo con el propósito de acabar con uno de los mayores lastres para el desarrollo de los países pobres: la opacidad de los paraísos fiscales. Estos agujeros negros de  las finanzas hacen que los gobiernos de los países en desarrollo pierdan cada año la friolera de 160.000 millones de dólares americanos, dinero que podrían invertir en educación, sanidad y en definitiva bienestar para sus ciudadanos.

En todo este tiempo hemos conseguido más de 40.000 firmas, 40.000  apoyos, 40.000 voces que se unen fuertes para demandarle al G20 y al mundo entero que no estamos dispuestos a ver cómo millones de dólares se cuelan por el desagüe de la avaricia y la opacidad.

Finalmente, la campaña ha llegado a su culminación con la esperada Cumbre de Cannes, donde hemos entregado las 40.000 cartas al presidente Nicolás Sarkozy, anfitrión de la Cumbre.

Dada la magnitud de la Crisis en Europa, no es de extrañar que ese tema tuviera una relevancia central en la reunión; sin embargo el asunto de la opacidad de los paraísos fiscales no fue en absoluto ignorado.

Entre los principales avances propuestos se incluyen:

• Creación de una lista de 11 paraísos fiscales que no han logrado cumplir en materia de transparencia fiscal.

• Cada miembro del G20 ha acordado la firma de un convenio multilateral que permita el intercambio de información fiscal entre ellos – y considerará la posibilidad de que la información esté disponible de forma automática de forma voluntaria.

 • Una llamada del G20 a las empresas multinacionales para que sean más responsables y transparentes en sus relaciones con los países pobres.

• El primer ministro indio Manmohan Singh ha advertido que la evasión fiscal y los flujos ilegales de capitales se han convertido en un “serio” problema y ha instado al G20 a liderar el intercambio automático de información.

• El primer ministro británico, David Cameron, ha hecho un llamamiento para que principios como la transparencia fiscal y la lucha contra la corrupción lideren la economía global.

• El G20 ha acordado aumentar el apoyo a los países en desarrollo para luchar contra los “precios de transferencia abusivos”. 

Estas y otras medidas propuestas suponen un gran avance en la lucha global contra la evasión fiscal. Aunque no podemos bajar la guardia: todavía queda mucho por hacer. Hay pasos indispensables que todavía no se han tomado, como por ejemplo, obligar a las multinacionales a desglosar los impuestos que pagan y los beneficios que generan en cada país en los que operan. En los siguientes meses, y con la mirada puesta en la próxima Cumbre en México, seguiremos presionando para que se cumplan las propuestas de Cannes y para que el G20 haga todo los que esté en sus manos para acabar por completo con la evasión fiscal.

Os informaremos en breve de los próximos pasos de la campaña.

 ¡Gracias a todos!

Durante las últimas semanas hemos aumentado,  más si cabe, la presión a los políticos del G20 para que en la próxima Cumbre en Cannes. Y digo más si cabe, porque desde principios de 2011 cerca de 60 organizaciones hemos estado dando impulso a la campaña internacional “No a los paraísos fiscales” y hemos bombardeado a diversos líderes del G20 con más de 25.000 cartas.

Pese a toda la presión internacional, los ministros de Finanzas del G20 se reunieron hace unos días en Washington para cerrar los últimos flecos de su agenda de cara a la próxima Cumbre. El resultado de esa reunión solo puede calificarse de decepcionante. El G20 dio tímidos pero determinantes pasos hacia atrás en su compromiso con los países en desarrollo.

¿Todo son malas noticias? No, al menos el tema de fiscalidad y desarrollo aparece en el comunicado que el G20 publicó el pasado viernes 23, porque ya nos temíamos que ni siquiera fuera a mencionarse. Pero esta mención es muy superficial. De una superficialidad pasmosa, de hecho.  Los ministros del G20 se mostraron de acuerdo con una “movilización de recursos domésticos”, lo que en términos profanos viene a significar que los países en desarrollo se saquen las castañas del fuego por sus propios medios.

Las economías más poderosas del planeta tienen gran una responsabilidad hacia los países en desarrollo. Sobre todo teniendo en cuenta que son ellas las que en gran medida alientan y perpetúan una arquitectura financiera opaca y proclive a la evasión fiscal. El Grupo de los 20 tiene el peso y la influencia necesarios para promover un giro global hacia un sistema fiscal más justo y transparente. El G20 puede y debe poner fin al secretismo de los paraísos fiscales como un paso indispensable para conseguir este cambio global.

El comunicado del viernes 23 puede parecer un fracaso, pero nosotros lo vemos como una oportunidad. Una oportunidad para atacar con más fuerza, para levantarnos todos y con una sola voz demandar al G20 que ponga todos los medios a su alcance para acabar con la opacidad de los paraísos fiscales.

¿Qué puedes hacer tú?

• Visita LAPELUQUERIADELG20.COM, la última acción de InspirAction que da apoyo a nuestra campaña “No a los paraísos fiscales”
• Firma la petición de “No a los paraísos fiscales”
• ¡Infórmate! Descárgate nuestros documentos sobre impuestos y fiscalidad aquí.
• Descárgate el comunicado del G20 aquí

Tengo en mi correo una alerta creada para las palabras “evasión” y “fiscal”. Cada día recibo un email mostrándome una retahíla de noticias, blogs, videos relacionados con tal infame asunto. No falla. Puntual como un reloj, esta alerta me muestra que a cada minuto, cada segundo, alguien en el mundo está dispuesto a timar al prójimo. Ya seas artista, director de una multinacional, secretario general de un partido o el panadero del barrio. Cualquiera, incluso quien menos te lo esperas. Que se lo digan a Bono, cantante del grupo U2 y filántropo.

Pues si. La evasión fiscal está a la orden del día. Cada año se evaden cerca de 160.000 millones de dólares al año, según investigaciones de InspirAction. Una cantidad astronómica que se esfuma de los canales del sistema financiero “oficial” para pasar a las avariciosas manos de unos pocos. Hay varios trucos para hacer desaparecer esa cantidad de dinero, unos más legales que otros; pero todos comparten algo: la falta de transparencia. Y ¿hay algo más opaco que un paraíso fiscal? Estos lugares  son ideales para lo siguiente:

• Impuestos menores o inexistentes: es posible crear empresas que pagan muy pocos impuestos, o ninguno, sobre las ganancias que se les atribuyen.
• Secreto bancario: se pueden mantener en secreto las identidades de los propietarios reales de las cuentas bancarias y de las empresas.
• Información restringida: estos paraísos se resisten o se niegan a facilitar a otros países información sobre las cuentas de las personas y empresas que operan en el país.  

Los paraísos fiscales, como vemos, son instrumentos idóneos para que personas, organismos y empresas evadan a sus anchas, lo cual perpetúa un sistema financiero injusto que condena a millones de personas a la pobreza. Pero nosotros podemos cambiar esta situación ¿Cómo? Presionando a nuestra clase política para que introduzca medidas contra el secretismo de los paraísos. 

Así que, ya sabes, contra los paraísos fiscales,  ¡Actúa!

Mira el video de nuestra campaña. 

En la imagen, nuestra campaña durante el Foro social de Madrid

Estamos de inmundicia hasta los codos, pero nuestros líderes políticos les da repelús meterse en el ajo y buscar soluciones. Las reuniones del G20 y del G8 que han tenido lugar en Canadá este fin de semana se han caracterizado por la apatía más absoluta. Las potencias mundiales, en un golpe de claridad mental, se han dado cuenta de sus limitaciones y han traducido su pesimismo en escaso compromiso político y en una falta de liderazgo más que evidente. 

¿Tasa bancaria? Que la implante quien quiera

¿Decrecimiento? Mejor reducción del déficit

¿Objetivo Desarrollo del Milenio? Si, bueno, digamos que está dificilillo.

Los tímidos logros en la reducción de desigualdades se han visto paralizados por la crisis. Te ha hecho una tímida mención a los ODM y se ha alegado que “la crisis financiera mundial ha tenido un impacto significativo sobre el crecimiento mundial y los Objetivos de Desarrollo del Milenio”. Y basta de palabras. El g-20 se ha deslizado hacia temas más importantes. Para ellos, se entiende. En un acto de tremenda irresponsabilidad que deja a los países pobres, otra vez más, desamparados. La situación a la que hemos llegado en la actualidad no es culpa de ellos, sino de las políticas financieras y mercantiles del Norte, feroces e irresponsables. Como solución, optamos por dar más dinero a los bancos, un sector que jamás sintió los efectos de la crisis y que difícilmente nos sacará de ella, mientras los programas de lucha contra la pobreza parecen ser el único apoyo de los países en desarrollo.

En septiembre se celebrará en Nueva York la Cumbre de la ONU para acelerar la consecución de los ODM. Poco tendrá que discutir o impulsar esta reunión de alto nivel sin la connivencia de los poderosos del mundo. «Nuestro mundo posee los conocimientos y recursos para lograr los ODM», señaló el Secretario General de las Naciones Unidas. Sí, es cierto: contamos con todo lo necesario para conseguirlo. Pero a los políticos les falta lo más importante: la voluntad.

Únete a InspirAction, entre todos podemos llegar a lograr la Justicia Económica

Imagen cortesía de AFP

(En Londres, más policía que manifestantes. Foto: Christopher Furlong/Getty Images)

Cualquiera que viva en la ciudad de Londres sabe que el espacio urbano se comunica con los habitantes de muchas maneras y lenguajes. Aparte de las cientos de lenguas habladas, existen los posters, las manifestaciones, las protestas… las paredes y las calles hablan de los mensajes y las opiniones de los ciudadanos. Si además te interesa algo sobre la lucha por la paz, la justicia y los derechos humanos, Londres es uno de los sitios con más oportunidades para intentar cambiar las cosas.
Con todo, vivimos en un estado completamente asfixiado por reglas y leyes que van erosionando poco a poco nuestras libertades, casi sin que nadie se de cuenta. Nos rodean de policía argumentando que es para nuestro bien. Nos graban a todas horas a través de CCTV con la excusa de procurar nuestra seguridad. Las medidas anti-terroristas nos benefician y protegen. Eso es lo que les gustaría que pensáramos.
El G20 era una oportunidad fantástica para levantar la voz y exigir unos cambios totalmente necesarios en las estructuras globales, tanto sociales como económicas, aunque ha terminado siendo una muestra de poder del estado de vigilancia en el que vivimos, revelando así su verdadera esencia.
Desde hace un par de semanas, la mayor parte de los medios de comunicación británicos venían presentando una imagen catastrófica de lo que se nos venía encima. Los periódicos (por llamarlos de alguna manera) de tirada gratuita actuaban en coordinación con la policía y daban mapas con zonas a evitar, describiendo lo que sólo pueden ser escenas del apocalipsis. De los miles de londinenses expuestos a esta clase de propaganda estatal con mucho de prensa del corazón, (porque quién quiere leer otra cosa que no sean fotos de celebrities borrachas después de un largo día de trabajo), habría muchos que decidieran no ir a las manifestaciones. No es de extrañar cuando la violencia descrita era tal. Por favor, disfrácense hoy de “personas normales” en vez de banqueros con bombín, para evitar ataques de anarquistas y anti-sistema. La estupidez es tal, que entran ganas de reír si toda esta situación no escondiera algo bastante más siniestro. Por cierto, parece que cuando se mencionan palabras como anti-sistema y anarquismo se menta al diablo… por qué? A mi me molestaría mucho más que me llamaran cualquier otra cosa. Habría que recordar que manifestarse no es una ilegalidad o crimen (como lo quieren pintar) sino un derecho.
Llega el día de las protestas: Londres sumido en la anarquía, ciudad en caos, manifestantes violentos toman la City… y muchos más titulares de verborrea similar. La realidad por supuesto y, como es habitual, es muy distinta. En la manifestación organizada por Stop the War Coalition no hubo ningún problema. La marcha se inició en la embajada estadounidense terminando en Trafalgar Square donde varios ponentes dieron discursos exigiendo los cambios necesarios para una sociedad global mas justa. Participaron de 3.500 a 4.000 personas. Los estudiantes universitarios formaban gran parte del contingente, que incluía varios sindicatos. La respuesta popular de los transeúntes fue positiva y la presencia policial mínima. Sin embargo, lo que más vende son las fotos de un chaval encapuchado a patadas con un escaparate.
El problema según mi opinión es que la policía se empeñó en que hubiera violencia para justificar así su existencia. La propaganda inicial creó un estado de tensión generalizado entre los ciudadanos. Una vez predispuestos a ver y oír violencia, la policía podía cargar contra los manifestantes de manera impune, acorralarlos y provocar así más actos violentos. Después y de nuevo, nos intentan decir que son las protestas, las manifestaciones y la gente que quiere ser escuchada los que les ponen en esta situación (no sé porqué este esquema causa-efecto que nos venden me recuerda a ciertas explicaciones sionistas de la matanza de palestinos hace unos meses).
Me gustaría saber por ejemplo qué le paso exactamente al manifestante que falleció en la City, un tema que la BBC parece haber obviado de sus titulares desde que dio la noticia inicialmente. The Guardian (y la esperanza es lo último que se pierde) da mucha más información sobre lo que realmente ha pasado, y se ha atrevido a preguntar si el cuerpo policial empeoró la situación con su actitud alarmista y provocadora.
El G20 acabó. De los que hayan leído el comunicado final de la cumbre habrá gente que coincida conmigo: el mundo en el que ellos viven no es mi mundo. Yo (una entre muchos) abogo por un mundo justo, donde la gente pueda expresar su opinión libremente, sin miedo, sin vigilancia, donde la opresión y ocupación ilegal no tengan lugar, donde todo el mundo tenga acceso a trabajo y a una vivienda digna, donde no se luchen guerras por razones coloniales ancestrales disfrazadas de intervención por la democracia. Lo dicho, un mundo distinto donde un G20 no tenga cabida.

Quieres apoyar nuestros programas de lucha contra la pobreza? Exige Justicia Ecónomica!