Hace unos días el Consejo de Ministros aprobó un drástico recorte en la ayuda oficial al desarrollo destinada a la lucha contra el VIH/SIDA. En concreto, el apoyo que el Gobierno prestará en 2010 al Fondo Mundial de lucha contra el SIDA la tuberculosis y la malaria se reducirá un 46 %.

Parecen sólo cifras, y sí, lo son. Cifras que nos cuentan que, durante la conferencia de reposición del Fondo Mundial para el periodo 2007-2010 el Gobierno se comprometió a destinar 600 millones de dólares al Fondo Mundial, de los cuales aún tenía pendiente la contribución del 2010, 189 millones de euros. Sin embargo tras la decisión tomada por el Consejo de Ministros, España finalmente aportará únicamente 103 millones de euros, un 46% menos de los 189 millones prometidos.

Cifras y datos tras los que se esconden otras cifras, que esta vez no se refieren a millones de euros sino a miles de vidas humanas: Los 86 millones de euros que España dejará de aportar se traducen en más de 130 mil personas que no podrán continuar con su tratamiento contra el SIDA y la tuberculosis, y en dos millones y medio menos de mosquiteras contra la malaria.

El cuento acaba mal. Y lo peor es que no termina aquí: a esta preocupante decisión se une el hecho de que España aún no ha hecho público su compromiso para los próximos tres años con el Fondo Mundial. El temor a un recorte incluso mayor en los próximos tres años es una realidad que puede tener consecuencias muy graves.

Pero aún estamos a tiempo de conseguir que este cuento no termine tan mal. En InspirAction seguiremos apoyando a la coalición Tenemos Sida para presionar al gobierno español y hacerle reconsiderar la necesidad de proteger los presupuestos que inciden directamente en el bienestar (en este caso, la pura supervivencia) de las personas más desfavorecidas.

Crédito imagen: InspirAction (c) Brenda Hayward

El pueblo de Ascó ha votado sí a convertirse en el próximo almacén de residuos nucleares, a pesar de las presiones de la opinión pública, la mayoría del Ayuntamiento ha inclinado la balanza por los recursos económicos que supondrá.

Las crecientes necesidades energéticas y la reducción de las reservas de combustibles fósiles han vuelto a abrir el debate de las Energías Nucleares.

Chernobil, 1986

Sus efectos siguen estando activos, con una extremada incidencia de casos de cáncer, malformaciones y esterilidad.

Los que abogan por las nucleares como “energías limpias” no tienen en cuenta los posibles costes sociales y humanos que entraña el peligro de escape o filtración. En el mercado existen muchas alternativas con menos riesgos.

La energía solar es muy abundante en nuestro país, por días soleados al año y nivel de explotación, nos ha situado junto con la energía eólica a la cabeza de Europa en Energías Alternativas. Por otro lado, la energía solar ya está funcionando como fuente de suministro primario en pequeñas comunidades emergentes.

La energía geotérmica puede ser una de las grandes bazas de futuro, por su potencia, y sus mínimos residuos, además no requiere construcción de represas, tala de bosques, ni construcción de tanques de almacenamiento de combustibles.

En los próximos meses oiremos mucho acerca de los supuestos beneficios, avances y medidas de seguridad que ofrecen las energías nucleares, pero lo que debemos tener en cuenta en todo momento, son las amenazas y peligros que supone para la vida humana.

¿Qué opinas de la Energía Nuclear? ¿Qué te parecería que pusieran un almacén de residuos cerca de tu barrio?

(imagen cortesía de ciceana.org.mx)

(foto/Victor Jammal)

El 2009 llega a su fin y otra nueva etapa se abre ante nosotros, nuevos proyectos, nuevas aventuras, campañas, y energías renovadas para afrontar desde el optimismo un 2010 que viene cargado de nubes.

Sin embargo, antes de todo eso, queremos acabar el año con un GRACIAS!!

Gracias a todos aquellos donantes que con su pequeña contribución han tendido la mano a personas necesitadas a las que ni siquiera conocen.

Gracias a todos los activistas que se han sumado a nuestras peticiones, demostrando que en el Mundo somos muchos los que creemos que se pueden cambiar las cosas.

Gracias a los bloggers, seguidores y administradores de Facebook y Twitter; sin vosotros nuestras campañas habrían pasado desapercibidas.

Gracias a todos los colaboradores y compañeros que hacen posible la distribución de la ayuda a lo largo del planeta.

Y por último, gracias a ti por seguirnos y por interesarte por lo que hacemos.

Esperamos poder compartir con todos vosotros un 2010 en el podamos seguir inspirando y actuando.

Desde el equipo de InspirAction os deseamos a todos un Feliz 2010!

Y si queréis empezar el año con buen pie apoyarnos en nuestra lucha contra el Cambio Climático, firma nuestra petición de Justicia Climática

España es uno de los países de toda la UE que más sufrirán los efectos de la alteración climática. De hecho, estamos ya sumergidos en una auténtica alerta roja climática y podemos ver los dramáticos cambios a nuestro alrededor. Los humedales y presas se secan a un ritmo vertiginoso, la tierra se vuelve cada vez más árida, imposibilitando si quiera el cultivo de secano, el nivel de precipitaciones también ha descendido de manera drástica. En líneas generales, asistimos a lo que los científicos denominan una una “mediterraneización” del Norte de la península y una “aridización” del sur. Una paulatina desertificación de todas las áreas del sur.

No todo son noticias negativas, lo sabemos. Por ejemplo, durante los últimos años, España ha invertido bastante en energías renovables y el Gobierno se declara partícipe de una economía sostenible. Sin embargo, queda tanto por hacer. Ayer leíamos en El País que el 25% de las emisiones de CO2 en España provienen de la combustion de automóviles. Como individuos contaminamos mucho -en casa, por la calle-, pero los organismos, empresas y corporaciones en general lo hacen mucho más. Por eso es fundamental que se llegue a un acuerdo legalmente vinculante en la Cumbre de Copenhague. Es necesario regular las emisiones de gases  de efecto invernadero a través de leyes eficaces, promover el uso de energías renovables y favorecer a las empresas sostenibles.

Un largo camino que -crucemos los dedos- acaba de iniciarse con esta Cumbre. Firma nuestra petición de justicia climática para ayudarnos a seguir presionando a los Gobiernos.

Foto cortesía de Efe – Desierto de Tabernas (Almería)

Hoy recibimos el siguiente comunicado – ¡¡prestad atención a la convocatoria para el viernes!!

Según la Agencia Estatal de Meteorología, el mes de junio ha tenido carácter extremadamente cálido para el conjunto de España Peninsular y Baleares sobre el período de referencia 1971-2000. La anomalía media fue de +2.53 ºC, sólo superada en tres de los últimos años: 2003 (+3.95 ºC), 2005 (+3.49 ºC) y 2004 (+2.89 ºC).

Se sigue mostrando una tendencia clara a que tanto las temperaturas máximas como las mínimas siguan en aumento y además, hemos visto fenómenos extremos en los últimos días como la granizada de Vitoria, las temperaturas mínimas cercanas a los 27 grados en Melilla y Málaga o las tormentas intensas en Cataluña. Y preguntan si existe el Calentamiento Global?

Los colectivos que forman parte de los organizadores del día de la Tierra creen que es una muestra más de los efectos del cambio climático y que estas anomalías térmicas tenderán a incrementarse si en la próxima cumbre de Copenhague no se consigue un acuerdo de reducción de gases de efecto invernadero obligatorio y bajo el principio de justicia climática, es decir, los que han generado el problema (Primer mundo), deben ayudar a los países que más lo sufren (Tercer Mundo) mediante la transferencia de tecnología.

Los colectivos citados convocan a los ciudadanos a una cacerolada  a las 20 horas en la puerta del Sol el próximo viernes para exigir a todas las administraciones que adopten las medidas para evitar un desastre.

¡Que no te mientan, la Tierra se calienta! PASALO!

http://www.aemet.es/es/noticias/2009/07/climajunio09

Cortesía de diario Público: El pasado 22 de mayo, el telediario de Telemadrid se hizo eco de un informe de la Comisión Europea que alertaba del riesgo de extinción del 20% de las especies de anfibios y reptiles del continente. La información era impecable, aunque la redactora obvió mencionar que, según los científicos, una de las principales causas de esta hecatombe es el cambio climático. No fue un descuido. Fuentes de la redacción de informativos denuncian que los responsables de la cadena han prohibido informar sobre el calentamiento global.

“No es que sea un tema tabú, sino que, sencillamente, la dirección no quiere hablar de ello”, aseguran. La cadena autonómica madrileña se ha alineado de esta manera con la facción más escéptica del PP . El propio presidente de honor del partido, José María Aznar, fue anunciado como cabeza de cartel de la mayor cumbre negacionista del cambio climático de la historia, aunque se borró a última hora por la polémica generada. Y la fábrica de ideas del PP, la fundación FAES, apadrinó el pasado octubre la presentación del libro Planeta azul, no verde, del presidente checo Václav Klaus, que niega la existencia del calentamiento. La propia presidenta de Madrid Esperanza Aguirre suscribe, “al cien por cien”, las ideas de Aznar.

“En la redacción de informativos, el director [Agustín de Grado] o los jefes de área dictan, literalmente, al redactor lo que tiene que decir”, atestigua un periodista de la cadena. “El cambio climático puede colar, enfocado como un enfriamiento, pero el calentamiento no existe”, añade. Según los sindicatos, la manipulación en la cadena pública y no sólo en lo referente a cuestiones mediambientales comenzó con el nombramiento en 2003 de Manuel Soriano jefe de prensa de Aguirre en sus etapas en Educación y en el Senado como director general de la cadena. Aunque Soriano renunció en 2007, las centrales apuntan que sigue “dictando la línea editorial” desde su puesto de presidente del Consejo de Administración. Así, un mes después de su salida, el ente público emitió el documental El gran timo del calentamiento global, acusado de tergiversar declaraciones de los científicos por el regulador de los medios de comunicación británicos, Ofcom. La manipulación en la cadena y la demanda de estabilidad laboral son dos de los elementos que están detrás de las últimas huelgas en Telemadrid. El 14 y el 19 de abril emitió una señal fija en negro. Y el pasado 2 de mayo, la carta de ajuste. Noticias al dictado “La noticia no se cubre porque, como la presidenta de la Comunidad de Madrid ha dicho que son boberías, para los informativos de Telemadrid el cambio climático no existe”, certifica la presidenta del comité de empresa, Teresa García, de Comisiones Obreras. “De Grado y su guardia pretoriana han dado la consigna de que no se hable del calentamiento y han apartado de la redacción a los periodistas que se resisten a escribir al dictado”, airea la sindicalista. La asociación Globalízate denunció el 27 de mayo el caso ante el Defensor del Pueblo. Su presidente, Mario Cuéllar, ha hecho un seguimiento del tratamiento informativo dado al cambio climático en los últimos años. Según su análisis, Telemadrid “oculta sistemáticamente estudios publicados en Nature o Science que describen las repercusiones del cambio climático”. En su lugar, la cadena invita regularmente a sus tertulias a Jorge Alcalde, autor de Las mentiras del cambio climático, y al presidente del Instituto Juan de Mariana, Gabriel Calzada, reconocido negacionista. El director de informativos de Telemadrid no quiso responder la semana pasada a las llamadas de este periódico para defenderse de estas acusaciones de censura.

Párales!!! Firma la petición de Justicia Climática

Cortesía diario Público:

MANUEL ANSEDE – MADRID – 30/05/2009 08:00

El supuesto viraje del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero hacia una economía verde, anunciado el 12 de mayo en el debate sobre el estado de la nación, parte con una gran desventaja respecto a otros países europeos. España sigue siendo el miembro de la UE que más se aleja de los compromisos firmados en el Protocolo de Kioto, según el inventario de emisiones presentado ayer por la Agencia Europea de Medio Ambiente.

En 2007, España emitió 9,3 millones de toneladas de CO2 más que en 2006, una subida de un 2,1%, alcanzando los 442,3 millones de toneladas. En el mismo periodo, las emisiones de Alemania cayeron 23,9 millones y las de Francia 10,6. Sólo Bulgaria, con 4,2 millones de toneladas más, y Grecia, con 3,8, se acercan un poco al repunte de la contaminación española.

El comisario europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas, amenazó ayer con expedientar a España si no reduce su exceso de emisiones antes de 2012.

Pese a las nefastas cifras españolas, las emisiones del conjunto de los 27 países de la UE disminuyeron un 1,2%, por lo que ya se sitúan un 12,5% por debajo de las del año tomado como referencia en Kioto, 1990.

En el caso de la UE-15, la bajada de las emisiones de un 1,6% en 2007 5% desde el año base contrasta con el crecimiento del Producto Interior Bruto de un 2,7%. Para Dimas, estos datos permiten augurar que la UE-15 “alcanzará con éxito” su compromiso: una mengua del 8% en 2012.

No será el caso de España. Según el inventario publicado ayer, las emisiones nacionales de CO2 se han disparado un 53,5% entre 1990 y 2007, pese a que el protocolo sólo autoriza a España a aumentarlas un 15% entre 1990 y el periodo 2008-2012. Fuentes del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino restan importancia al registro europeo.

“Zapatero debe impulsar aún más las energías renovables”

“Son datos de 2007, pero las cifras de 2008 demuestran que ha habido cambios estructurales en el modelo energético español”, aseguran.

El Ministerio presentó a comienzos de mayo los datos de 2008. Según sus estimaciones, las emisiones bajaron un 8% respecto al año anterior, el manejado por la agencia europea. Para la responsable del programa de cambio climático de WWF, Mar Asunción, esta reducción no es achacable a una nueva tendencia impulsada por el Gobierno, sino “a la crisis económica”.

La caída de las emisiones el año pasado estuvo marcada por el parón de la industria. Gracias al marasmo del sector de la construcción y al consiguiente estancamiento en la fabricación de cemento, ladrillos y tejas, el sector industrial emitió un 10,2% menos de gases de efecto invernadero. “Zapatero debe impulsar aún más las energías renovables“, demanda Asunción.

Pon tu granito de arena para parar el Cambio Climático, firma nuestra petición de Justicia Climática

27 Mayo 2009

Comunicado de ATTAC España

El pasado martes 26 de mayo se debatieron conjuntamente en el Pleno del Congreso de los Diputados dos proposiciones no de ley sobre los paraísos fiscales. Una presentada por el Grupo Parlamentario Socialista y otra del Grupo Parlamentario Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds (ver aquí, páginas 25 a 31).

Por el Grupo Socialista defendió la proposición el diputado Jesús Caldera, que también es Presidente de la Fundación Ideas del PSOE, que en diciembre del año pasado sacó a la luz un “Decálogo de reformas para responder a una crisis sistémica”.

Inmediatamente ATTAC España hizo público un comunicado a raíz de este Decálogo y en uno de sus párrafos mostrábamos nuestro rechazo a aceptar una especie de amnistía tributaria (en el informe se habla de “regularización fiscal progresiva”) para los capitales que abandonasen los paraísos fiscales. Nuestros temores se han cumplido, y la salida del Gobierno de España ante esta disyuntiva no ha sido social ni de izquierdas.

Mientras la proposición no de ley del Grupo Socialista instaba a un endurecimiento de la normativa contra los paraísos fiscales, a la hora de la verdad, cuando toca tomar decisiones, el Gobierno sigue dando alas a la especulación. El año pasado aprobó un Decreto que permite a los residentes en paraísos fiscales adquirir deuda pública española sin retención fiscal, completamente libre de impuestos. Además, en estos momentos está elaborando otro Real Decreto que suprime la obligación de declarar la identidad de los compradores de deuda pública española, así como su país de origen y el importe de las rentabilidades obtenidas. Una jugada redonda: la adquisición de bonos del Estado desde estos paraísos fiscales no sólo estará libre de impuestos, sino que será totalmente opaca para Hacienda.

Desde el Grupo Parlamentario Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds se presentó una enmienda en la que se pedía la anulación de estas medidas, si bien fue rechazada.

Desde ATTAC manifestamos nuestra contrariedad con las medidas que está tomando el Gobierno de España ante la crisis sistémica que lo ha inundado todo. En esta ocasión, en vez de frenar y castigar la especulación financiera, se sigue alentando y premiando, demostrando una vez más (igual que en el caso de las medidas de rescate para las entidades financieras) que el gran capital controla los hilos de la política, allanando el camino a una amnistía fiscal en toda regla que renunciará a suculentos ingresos para las arcas del Estado en unos momentos en que las políticas sociales y las inversiones públicas a favor de un cambio de modelo productivo son más necesarias que nunca.

Todo esto no hace más que crear desigualdades sociales y aumentar la pobreza, quieres ayudarnos en nuestra lucha? Haz una donación!

… veo que estáis subiendo artículos sobre el cambio climático y otros temas, y es que no me he podido resistir.

Si es que en Madrid, el mundo al revés se vuelca cada vez más (¡¡¡¡aún!!!)

Una visión del futuro… El País publicó hace un par de años una serie de imágenes imaginando el no muy lejano futuro de nuestro país si no le ponemos frente al cambio climático de manera urgente..

Y que quede claro: a día de hoy en el 2009, ese futuro ya lo hemos viviendo. Según la organización internacional Greenpeace:

“España ya es el país de la UE más afectado por el calentamiento global

Ayer eran previsiones pero hoy son evidencias: España ya es el país de la UE más afectado por el cambio climático y el que sufrirá las peores consecuencias de un aumento de temperatura de 1,5 grados, más del doble que la media global.

Además, cada año que pasa, el nivel del mar crece tres milímetros, los glaciares pirenaicos siguen desapareciendo (se ha perdido un 88% en los últimos 100 años) y los humedales y lagunas están más degradados y amenazados.

En resumidas cuentas, el clima del sur peninsular es cada vez más “africano” y el del norte más “mediterráneo”, y este cambio climático tiene ya consecuencias muy serias sobre la fauna, la flora y los sectores productivos españoles, según la responsable de Cambio Climático de Greenpeace, Aida Vila.

Todas estas evidencias se incluyen en el informe ‘La crisis del clima. Evidencias del cambio climático en España’, un trabajo publicado por esta organización ecologista, cuya sección española cumple hoy 25 años.

Además, la temperatura media en algunas zonas de España, como Castilla y León, podría incrementarse “cuatro, cinco o seis grados” antes de final de siglo, de continuar la tendencia de cambio climático actual según ha aseverado a EFE el jefe del Área de Evaluación y Modelización del Clima de Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), Ernesto Rodríguez.

El informe por sectores

Por sectores, el informe precisa que la falta de recursos hídricos, la progresiva desertización de la tierra y el aumento de la temperatura están afectando “seriamente” a los recursos pesqueros españoles, los cultivos (en especial a los viñedos y la agricultura andaluza) y a la producción forestal de la meseta norte.

El sector turístico (el que más ingresos genera en España) es el otro gran damnificado por el cambio climático, ya que el aumento de las temperaturas intensificará los fenómenos meteorológicos extremos como las sequías y las olas de calor, y obligará a cerrar la mayor parte de las estaciones de esquí españolas.

Pero además, todos estos cambios climáticos están teniendo ya sus efectos sobre la biodiversidad española, algunos de ellos tan especiales y sensibles al cambio climático como las marismas del Guadalquivir, el Delta del Ebro o el Mar Menor.

En el caso de las montañas, el aumento de la temperatura explica muchos de los cambios que se están produciendo en los ecosistemas forestales del macizo del Montseny (Barcelona) o la Sierra de Guadarrama (Madrid), donde las hayas, los brezos, los enebros, las mariposas o algunas aves, como el papamoscas cerrojillo, no encuentran ya su hábitat para sobrevivir en estas latitudes.

En los océanos, que son los grandes sumideros de CO2 del planeta, el cambio climático no sólo está aumentando el nivel de acidez de las aguas y contribuyendo a aumentar el dióxido de carbono de la atmósfera, sino que está provocando importantes alteraciones de los ecosistemas marinos españoles.

En los bosques la presencia de plagas y enfermedades endémicas está íntimamente ligada al cambio climático, en especial la procesionaria del pino que cada vez sobrevive a mayor altitud gracias a los inviernos más benignos de la península.

Para combatir estos cambios, que ya no son “simples previsiones, sino realidades palpables”, Greenpeace ha pedido al Gobierno que destine 2.700 millones de euros para combatir los efectos del cambio climático y que se comprometa a trabajar por un acuerdo en Copenhague que permita mantener la temperatura global por debajo de los dos grados centígrados.”

(artículo publicado por El Mundo 5 mayo 2009)