Blog de InspirAction

Obama firmó la semana pasada la Ley de Protección al Consumidor y Reforma de Wall Street, que, entre otras medidas, obligará a todas las empresas extractivas que cotizan en la Bolsa de Nueva York a informar públicamente y de manera anual de los pagos realizados a gobiernos de todo el mundo para acceder a sus recursos naturales. Frente a la tradicional presentación de cuentas consolidadas, mucho más opaca, esto supondrá que las grandes compañías extractivas tendrán importantes motivos para ser responsables y éticas en su trabajo, y permitirá sacar a la luz múltiples irregularidades y combatir así la evasión fiscal y la corrupción.

Mineros en Zambia. David Rose (c) InspirAction

La obligación de presentar informes país por país supondrá además que los ciudadanos de a pie, las organizaciones de la sociedad civil y los grupos políticos tendrán acceso a información clave sobre los ingresos obtenidos por sus estados, lo que ayudará a controlar el uso que se haga de ellos.

Son buenas noticias para varios miles de millones de habitantes de este planeta. En concreto, para los habitantes de los países ricos en recursos naturales, que representan un 60% de la población mundial (aproximadamente 3.500 millones de personas). Personas que ven cada día cómo ante sus ojos se mueven verdaderas fortunas sin que a sus mesas lleguen ni las migajas de una riqueza que en el fondo les pertenece.

En InspirAction hemos celebrado con alegría esta noticia, que indudablemente supone un gran paso en nuestra lucha por la justicia fiscal. Sin embargo, creemos que estas medidas de transparencia, en primer lugar, deberían adoptarse a nivel mundial; y en segundo lugar, no deberían centrarse sólo en la industria extractiva, sino generalizarse para todas las multinacionales.

Curiosamente está generalizada la creencia de que es la corrupción la culpable de la pobreza en muchos de nuestros vecinos países del Sur. Sin embargo, un estudio de Global Financial Integrity (GFI) indica que mientras un 3% de la fuga ilícita de capitales en países en vías de desarrollo se debe a la corrupción, el 30 % es debido al crimen organizado y un 60% es consecuencia directa de la evasión fiscal de las multinacionales.

InspirAction estima que los países en desarrollo pierden cada año cerca de 130.000 millones de euros en impuestos que dejan de cobrar a las empresas que operan en su territorio.

Resulta escandaloso constatar que esta cifra es muy superior al presupuesto global que los países ricos destinan a la ayuda al desarrollo. Sí, todos somos muy buenos, nos conmovemos con las desgracias ajenas y nos rascamos el bolsillo para donar algún dinerito ante grandes catástrofes. Pero damos las sobras, pequeñas limosnas, y no nos enfrentamos a la realidad: los países en vías de desarrollo no deberían depender de nuestra limosna, sino de la misma justicia que aplicamos en nuestros países. Si se evitara esta evasión de capitales, se podrían financiar perfectamente los Objetivos del Milenio fijados por la ONU para reducir a la mitad la pobreza en el mundo en 2015.

Tú puedes hacer algo. ¡Firma nuestra petición de Justicia Económica!

El martes la república de Colombia estuvo de fiesta: ni más ni menos que 200 años de independencia. Desde el Caribe a los Andes, pasando por las impenetrables selvas del Darién y el desierto de la Guajira, los colombianos tenían algo que celebrar.

Sin embargo, son muchos los habitantes de este bello país que no cuentan las celebraciones por años ni por siglos, sino por días. Para muchos, un día más con vida es razón suficiente para festejar, en un contexto marcado por la violencia y las amenazas.

Por eso no dejan de sorprender y admirar gestos como el del sacerdote Javier Giraldo, jesuita, uno de los fundadores de la Comisión Intereclesial Justicia y Paz, organización local con la que colabora estrechamente InspirAction.

El padre Javier Giraldo lleva años denunciando la impunidad de los crímenes y asesinatos cometidos por el Ejército Nacional, los paramilitares y la guerrilla en Colombia. Como respuesta a su infatigable compromiso con los derechos humanos ha recibido numerosas amenazas de muerte, que se han recrudecido desde hace unos meses.

A pesar de ser consciente del riesgo que corre, Javier decidió hace tiempo renunciar a la protección oficial ofrecida por el Ministerio de Interior y de Justicia. Copio textualmente las razones que enumera, con una lógica y una coherencia aplastante, no exenta de ternura y compromiso con los más vulnerables.

1)      La única razón por la cual mi vida o seguridad pueden estar en riesgo, es la de denunciar violaciones graves de los derechos humanos fundamentales por parte de agentes directos o indirectos del Estado contra personas y comunidades en desprotección, dado que mi trabajo ha estado centrado en este tipo de acompañamiento desde hace varias décadas. No tendría lógica ser protegido por aquellas mismas instituciones que han perpetrado esas violaciones.
2)      Considero que aquellas personas por quienes trabajo, vulneradas en sus derechos humanos más elementales, corren muchísimos más riesgos que yo, y por ello no me sentiría tranquilo si se me protege a mí y no a ellos que son el motivo real de mis riesgos.
3)      No puedo, en conciencia, permitir o tolerar que se compre, se utilice o se justifique el uso de algún arma por mi causa, ni mucho menos que se arme a un ser humano por lo mismo. Estoy convencido de que la dinámica que lleva a armar a unos para defender a otros conduce a una espiral de violencia cada vez mayor, haciendo progresivamente más difícil soluciones civilizadas.
4)      Personalmente no puedo soportar que alguien, por defenderme, hiera o mate a otro ser humano. Si existe un riesgo de muerte, la muerte que me parecería más perturbadora para mi conciencia sería la del que sea eliminado por alguien que busque defenderme, así sea un agresor.
5)      He experimentado en otras personas que han aceptado esquemas de protección de órganos del Estado, que el uso de dichos esquemas aleja progresivamente a quienes más nos necesitan, que son las víctimas, en su mayoría traumatizados por el uso de armas contra ellos mismos o contra sus seres queridos.

Razones y causas que a ojos de muchos le harán parecer un loco, capaz de exponer su vida por cabezonería.

A los nuestros, le convierten en un ser humano excepcional, en una persona necesaria, con la bondad, el compromiso y la valentía que un día, creemos, marcarán la diferencia en Colombia.

Y harán cambiar las cosas.

Para saber más..

Aquí puedes leer la versión completa de la carta dirigida por el Padre Giraldo al ministerio.

Conoce la campaña Defensores de Colombia que apoya InspirAction.

Consulta nuestra web para saber más sobre nuestro trabajo en Colombia.

Seis meses y una Presidencia rotatoria después, José Luís Rodríguez Zapatero ha hecho poco por sacar adelante las promesas que hizo antes de asumir la Presidencia de la UE. Entre otras cosas, nuestro presidente garantizó que:

• Promovería la creación de un modelo económico sostenible
• Trabajaría para que los resultados de la Cumbre de Copenhague se materializaran en un tratado mundial que lograse frenar los efectos del cambio climático.
• Lucharía por la igualdad de género

Pero su afirmación más sonada fue la cita pronunciada durante la Cumbre de Seguridad Alimentaria, en 2009. Sus palabras “La erradicación del hambre será el eje prioritario de la Presidencia”, todavía resuenan en nuestra cabeza. Seis meses para fomentar el fin de la pobreza, seis meses para el cambio. Para derrocar modelos obsoletos y proponer nuevas vías sostenibles (¡y posibles!) que acabarían con el hambre y la miseria. Sin embargo, finalizada nuestra etapa en la Unión Europea, salimos por la puerta trasera con muy pocos logros bajo el brazo.

Por supuesto, los que peor parados salen son –como es habitual- los más pobres. Son los que pagan las consecuencias de nuestros irresponsables actos: emisiones de gases de efecto invernadero, modelo económico inviable, explotación de recursos y tierras, ferocidad en el mercado. Y cuando debiéramos llevar a cabo las mínimas reparaciones para compensar nuestra irresponsabilidad, miramos hacia otro lado. 

Nuestro presidente no es el culpable de esta situación. Al menos no el único. Él solo tiene la culpa  de haber perdido una oportunidad de oro para promover iniciativas justas que permitieran a los países del Sur salir de la pobreza e impulsar la consecución de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. No pudo o no supo presionar a sus homólogos, primeros ministros y presidentes sobre todo del omnipotente G20, que con su habitual desidia y soberbia, dejan el problema para pasado mañana. Pero ese hipotético pasado mañana puede ser demasiado tarde. Si no frenamos YA esta situación de inseguridad alimentaria, caos climático y pobreza endémica, no serán mil millones de personas los que sufran hambre crónica, sino muchas más. Únete a InspirAction y cambia con nosotros los sistemas que favorecen a los ricos y poderosos en detrimento de los pobres y marginados.

Crédito de la images: David Rose (c) InspirAction

No damos crédito. Empieza la cuenta atrás hacia la cumbre de Nueva York en la que se revisarán Objetivos de Desarrollo del Mileno, y hace unos días nos desayunábamos con la noticia de que el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, ha invitado al presidente del gobierno ruandés, Paul Kagame, a presidir el grupo de apoyo a los ODM junto a José Luis Rodríguez Zapatero.

Paul Kagame ha sido procesado en Francia y España por genocidio, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y crímenes de terrorismo, entre otros. En Francia se le acusa de ser uno de los responsables del atentado contra el avión presidencial que costó la vida a Juvenal Habyarimana, el anterior presidente ruandés, hutu. Un atentado considerado unánimemente el desencadenante de la violencia y el genocidio de 1994. El juez español Fernando Andreu Merelles lo acusa a él y a 39 altos cargos del Frente Patriótico Ruandés de la muerte de más de 3 millones de personas (ruandeses, congoleses, nueve españoles, canadienses, etc) en Ruanda y en la República Democrática del Congo, entre 1990 y 2002.

Kagame no puede ser juzgado por ningún tribunal nacional, ya que su condición de presidente de estado le otorga inmunidad. La fiscalía del Tribunal Penal Internacional de Ruanda, sin embargo, sí podría juzgarlo. Pero curiosamente la ex fiscal del TPIR Carla del Ponte fue destituida de su cargo al querer investigar estos crímenes, y hasta el momento el actual fiscal del TPIR no ha abierto ningún procedimiento contra miembros del Frente Patriótico Ruandés.

Me pregunto qué tipo de credibilidad puede tener Kagame para hablar de lucha contra el hambre o reducción de la mortalidad infantil.

Me pregunto si a Zapatero no se le desencajará el rostro al presidir la reunión de los ODM junto a la persona que ordenó el asesinato de 9 cooperantes y misioneros españoles, testigos incómodos de las masacres que provocaba. Sus nombres: Manuel Madrazo, Flors Sirera y Luis Valtueña, de la ONG Médicos del Mundo, y Joaquim Vallmajó, Servando Mayor, Julio Rodríguez, Miguel Angel Isla, Fernando de la Fuente y Isidro Uzcudun, misioneros. De momento, Zapatero no asistirá a la reunión que tenía prevista hoy mismo con Kagame. En su lugar, acudirán Moratino y Soraya Rodríguez. No habrá foto Zapatero-Kagame.

Me pregunto si esto es todo lo que hará Zapatero. Porque esperamos y exijimos más. Ganaría mucho, nuestro presidente, si, además de no asistir a esta reunión preparatoria, se negase directamente a copresidir la cumbre junto a un hombre así.

Me pregunto, por último, a qué mente iluminada se le ocurrió invitar a semejante persona a copresidir la Cumbre de Nueva York. ¿Insulto, desprecio, ignorancia? No lo sé. Pero millones de muertos nos contemplan, y si Kagame preside esa cumbre, una vez más les estaremos fallando.

Qué clase de Mundo es este donde un genocida da consejos a la Comunidad Internacional? Descubre Qué se Puede Hacer para Mejorar el Derecho Internacional Humanitario

Y qué piensan hacer contra el Hambre? Conoce lo que Inspiraction hace en las diferentes campañas de Lucha contra el Hambre

Domingo, cerca de medianoche. Acabamos de ganar el Mundial de fútbol y en la tele aparece el capitán de la Selección arreándole un emocionado beso a su novia, periodista deportiva. Este espontáneo gesto emocionó a España entera y al día siguiente fue la comidilla de todas las oficinas, las colas del súper y las redes sociales.

Gran día de debate social, el 12 de julio. Google, indicador de lo que le interesa a la gente, apunta 310.000 menciones “beso Casillas Carbonero”. Y eso solo en español y con esa combinación de palabras. Sin embargo, el 12 de julio también fue una fecha muy especial: se conmemoraban seis meses de la tragedia de Haití. Seis meses de carencias, escombros e incertidumbre, pero también de lucha por volver a la normalidad, de lenta recuperación de vidas, hogares y trabajos.

La memoria de Haití quedó (parcialmente) nublada por un apoteósico mundial y un beso robado. Los medios apenas hablaron del país enterrado en ruinas y si lo hicieron, pocos lo leyeron. La gente estaba demasiado emocionada con el gol de Iniesta.

Corazón y fútbol, deportes patrios y factores de movilización social por excelencia. España revolucionada porque unos muchachos habían ganado un juego de balón. Así de simple. Mi facebook estaba colapsado por videos del “momento” y comentarios sobre la victoria. Una amiga afirmó en su perfil: “Si todos los que ayer estaban por la calle berreando protestaran por algo importante de verdad cambiarían las cosas”. Un fan de nuestra página en facebook comentó “tendremos que esperar a que se celebre un mundial en Haití para que le hagan caso o a que nos den una copa mundial por ayudar en Haití”. Ambos comentarios encierran una gran verdad. Y bastante triste, por cierto.

Es cierto que hay mucha gente que se involucra, que fomenta el pensamiento crítico y el debate, que se moviliza por lo realmente importante. Pero un grueso de la población no se plantea esas cosas o no creen que sirva de nada planteárselas.

E insisto. No hay nada de malo en la celebración, en el entusiasmo del fútbol, la felicidad que se contagia. Qué va. Pero la cosa se vuelve peligrosa cuando se deja de lado asuntos fundamentales, cuando se silencian situaciones o cuando se vuelve la vista hacia el otro lado. Porque si hay algo más amenazador que la invisibilidad, es la indiferencia ante la misma.

No nos olvidemos de los que no tienen voz. No olvidemos a Haití. Bloguea, dona, chilla, habla en nuestras redes sociales o en las tuyas. Haz cualquier cosa, pero no te quedes callado.

Imagen cortesía de Telecinco

Hoy se cumplen seis meses del gran seismo de Haití. Desde enero, InspirAction ha trabajado con sus contrapartes en terreno para responder a las necesidades más urgentes de los más afectados por el terremoto, con el fin de reducir su sufrimiento. El éxito de este trabajo puede medirse precisamente por lo que no ha ocurrido: se ha conseguido evitar una crisis alimentaria y el aumento descontrolado de enfermedades, y se ha provisto de refugio a todas las personas desplazadas.

Pero en un contexto de emergencia, y más aún si se trata de un terremoto, es crucial asegurar no sólo la ayuda imprescindible para mantener a la población con vida tras el desastre (medicinas, refugio, alimentos, etc), sino también garantizar soluciones a largo plazo basadas en medios de vida e ingresos seguros y dignos.

Además de las necesidades físicas de la población, InspirAction no olvida la atención emocional y psicológica a aquellos más impactados por lo que se vivió en Haití el 12 de enero, especialmente niños y jóvenes. Por eso, junto a la organización local APROSIFA ha organizado talleres de arte terapia, que ayuden a lidiar con el drama y los duros recuerdos que forman ya parte del día a día de muchos haitianos.

Mattieu Jean Baptiste es uno de los jóvenes que han asistido a estos talleres. Mattieu hace esculturas de material reciclado que encuentra en las calles de Puerto Príncipe. A través de su arte, da salida a sus recuerdos más traumáticos. Dice que así quiere homenajear a los cerca de 230.000 haitianos que murieron en el terremoto.

Crédito imagen: Matt Gonzalez-Noda © InspirAction

Jimmy Maxon es otro joven haitiano que también utiliza el arte para expresar lo que sintió tras el terremoto. Sus pinturas son abstractas. Algunas muestran a personas llorando. Pero Jimmy dice que también son personas fuertes y valientes, a pesar de su dolor. “Aunque haya nubes, el sol aún brilla”, dice.

Más allá de una respuesta de emergencia, tangible y necesaria, InspirAction se preocupa por toda la integridad de las personas con las que trabaja. No sólo la física, sino también la emocional. Por ello, InspirAction continuará apoyando a jóvenes como Mattieu y Jimmy.

¿Quieres saber más? Conoce nuestro trabajo en Haití

Estamos de inmundicia hasta los codos, pero nuestros líderes políticos les da repelús meterse en el ajo y buscar soluciones. Las reuniones del G20 y del G8 que han tenido lugar en Canadá este fin de semana se han caracterizado por la apatía más absoluta. Las potencias mundiales, en un golpe de claridad mental, se han dado cuenta de sus limitaciones y han traducido su pesimismo en escaso compromiso político y en una falta de liderazgo más que evidente. 

¿Tasa bancaria? Que la implante quien quiera

¿Decrecimiento? Mejor reducción del déficit

¿Objetivo Desarrollo del Milenio? Si, bueno, digamos que está dificilillo.

Los tímidos logros en la reducción de desigualdades se han visto paralizados por la crisis. Te ha hecho una tímida mención a los ODM y se ha alegado que “la crisis financiera mundial ha tenido un impacto significativo sobre el crecimiento mundial y los Objetivos de Desarrollo del Milenio”. Y basta de palabras. El g-20 se ha deslizado hacia temas más importantes. Para ellos, se entiende. En un acto de tremenda irresponsabilidad que deja a los países pobres, otra vez más, desamparados. La situación a la que hemos llegado en la actualidad no es culpa de ellos, sino de las políticas financieras y mercantiles del Norte, feroces e irresponsables. Como solución, optamos por dar más dinero a los bancos, un sector que jamás sintió los efectos de la crisis y que difícilmente nos sacará de ella, mientras los programas de lucha contra la pobreza parecen ser el único apoyo de los países en desarrollo.

En septiembre se celebrará en Nueva York la Cumbre de la ONU para acelerar la consecución de los ODM. Poco tendrá que discutir o impulsar esta reunión de alto nivel sin la connivencia de los poderosos del mundo. «Nuestro mundo posee los conocimientos y recursos para lograr los ODM», señaló el Secretario General de las Naciones Unidas. Sí, es cierto: contamos con todo lo necesario para conseguirlo. Pero a los políticos les falta lo más importante: la voluntad.

Únete a InspirAction, entre todos podemos llegar a lograr la Justicia Económica

Imagen cortesía de AFP

Paul Hackett © InspirAction

Colombia tiene un nuevo presidente: el ex ministro de Defensa Juan Manuel Santos asumirá el cargo el próximo 7 de agosto. Con el 69,5% de los votos frente al 27,5% que obtuvo su rival Antanas Mockus, Santos resultó elegido en base a un programa continuista con la actual política de gobierno de Uribe.

Los medios de comunicación, colombianos y extranjeros, se hicieron eco de lo que calificaron como “abrumadora victoria”, “amplio triunfo”, “éxito arrollador”, y términos similares. Es cierto que el número de votos conseguidos por Santos es uno de los más altos en la historia de Colombia, pero no lo es menos que analizar las cifras nos lleva a cuestionar hasta qué punto se puede hablar de apoyo popular masivo.

Si nos atenemos a los datos, esta victoria no parece tan “abrumadora”: casi 60 de cada cien electores se abstuvieron o prefirieron votar en blanco, lo que significa que aquellos que optaron por Juan Manuel Santos no llegan a nueve de los casi 30 millones de votantes convocados a las urnas el pasado domingo. Contrastar esta histórica abstención con los titulares de los grandes periódicos debería hacernos reflexionar sobre la manipulación mediática y la falta de análisis que soportamos estoicamente cada día.

Pero más allá de las cifras, lo que queda ahora es ver hasta qué punto algo cambiará en Colombia con el nuevo presidente. El hecho de que Santos fuera responsable de la cartera de Defensa durante el escándalo de los “falsos positivos” (2.279 ejecuciones extrajudiciales de civiles, presentados después como guerrilleros caídos en combate), hace dudar a muchos de que se ponga freno a la escalada de amenazas y ataques contra los defensores de los derechos humanos. Sólo en el mes de mayo fueron asesinados siete activistas, cuatro de ellos relacionados con desplazados y recuperación de tierras. Por su parte, la Confederación Sindical Internacional (CSI) destacó recientemente que 48 de los 101 sindicalistas asesinados en 2009 en todo el mundo eran colombianos. En Colombia, parece, hablar puede matar.

Colombia tiene un nuevo presidente. Comienza una ¿nueva? etapa. Y es hora de que el gobierno de este país tome medidas efectivas para garantizar la seguridad y la vida de activistas y defensores de derechos humanos. Es hora de que en Colombia alzar la voz deje de significar muerte y amenaza.

Apoya nuestras acciones en Colombia mediante una donación, pasa ya a la acción!

Hace ya algunos días que el Mundial ha comenzado. Millares de personas han volado a Sudáfrica para vivir la magia del fútbol. Otros tantos lo harán en los próximos días. Durante el evento, el espacio aéreo verá incrementado su tráfico muy por encima de lo normal.

Sin embargo, no todo el mundo puede gozar de esa libertad de movimiento. Cada día a  cientos de personas se les niega el acceso a determinados países. Otras tienen que sufrir humillantes interrogatorios policiales. ¿Su delito? Ser VIH positivas.

¿Tienes parientes en Arabia Saudí? ¿Has planeado pasar tus vacaciones en Rusia? Pues hazte las pruebas del SIDA primero: puede que tu viaje sea en balde. 12 países te mandarían de vuelta a tu país de origen de inmediato. Y otros 74 te realizarían pruebas e impondrían diversas restricciones. Potencias mundiales como EEUU y China han levantado el veto sobre las personas seropositivas solo en los últimos meses: enero y abril respectivamente.

Por si no fuera suficiente padecer SIDA, estas personas tienen que sufrir los injustos efectos secundarios del estigma. El estado serológico de una persona no puede condicionar su libertad de movimiento. Una nación no puede prohibir el acceso a un individuo que padece VIH, no hay razones lógicas (ni de seguridad ni médicas) que justifiquen tal ataque a la libertad. 

Medidas como las que adoptan determinados países acrecentan el estigma, dificultando el fin de la epidemia. Según palabras de Ban-Ki Moon: ““Las políticas y las prácticas punitivas solo entorpecen la respuesta mundial al sida”. Hagamos caso del secretario de las Naciones Unidas. No creemos más barreras de las que ya existen y comencemos a derribarlas. Los países deben dejar de lado irracionales medidas y centrar sus esfuerzos en:

• Proporcionar atención médica y psicológica a todas las personas que viven con el virus y a sus familiares.
• Implementar políticas de prevención e información
• Cooperar para la erradicación del virus a nivel mundial. 

Con la próxima Cumbre de la ONU a la vuelta de la esquina, los líderes mundiales deben empezar a cumplir sus promesas. Deben hacer todo lo posible porque se cumpla el 6º punto de los Objetivos del Milenio: detener y erradicar el SIDA. 

Haz un donativo para que sigamos luchando contra el SIDA

Infórmate aquí de nuestro trabajo sobre SIDA.

Únete a InspirAction

Abro el grifo de mi casa y puedo disponer de agua a placer. Sin embargo a unos cuantos miles de kilómetros de aquí, otra persona tiene que caminar 6 horas para conseguir un bidón de agua turbia. La escasez de agua es una de las mayores amenazas del siglo XXI.

Una creciente escasez de recursos hídricos está empujando a millones de personas a una lucha diaria y feroz por aplacar su sed y la de sus familiares. Hoy, Día Mundial de la Lucha contra la Desertificación y la Sequía, queremos poner en relieve la gran batalla que se está librando cada día, en cada aldea, en cada casa del Sur. Cerca de 900 millones de personas no tienen acceso a agua potable y 2.500 no cuentan con un sistema de saneamiento que les permita deshacerse de los excrementos y demás residuos de manera segura. El resultado es inseguridad alimentaria, enfermedades, muerte y desigualdad.

¿Por qué desigualdad?

Una mujer que tiene que caminar 20 kilómetros para recoger agua potable no puede permitirse el lujo de asistir a la escuela o ni siquiera de tener un medio de vida que le permita progresar. Sin acceso a agua potable sobrevienen enfermedades constantemente y no se tiene tiempo para emprender un negocio o recursos para cultivar un trozo de tierra. La escasez de agua debida a la sequía es un factor que acelera desigualdades, unas cadenas a la pobreza extrema.

En InspirAction promovemos proyectos que aprovechen al máximo los recursos hídricos de una zona, otorgando a la población poder para desarrollar sus propios proyectos y recuperar el entorno degradado por la sequía o desertificación.

En Kella, una pequeña región de Etiopía, agua significa educación para 3.000 niños. El comité del Agua para la región –formado por personas de la propia comunidad- consiguió que gracias al agua se acabara de construir la escuela local. El Comité negoció con el Gobierno: “si traemos el agua, ¿acabaréis la escuela?”. El Gobierno accedió y ahora 3.000 niños como Ketemash Takle, en la foto, pueden ir al cole todos los días. 

Haz un donativo para que podamos seguir implementando proyectos como éste.